Cambio en el favicon de Google
Friday, May 30th, 2008 |Google ha cambiado hoy de favicon, ha sustituido su tradicional G mayúscula azul (
)por una del mismo color pero en minúscula(
¿Y tu que opinas?¿A sido un cambio a mejor o a peor?
Archivo ‘Internet’ Category
Gubb, servicio online de listas
Tuesday, May 27th, 2008 |
Gubb es un servicio online para crear y gestionar listas. Listas como por ejemplo la de la compra, de proyectos, ideas, etc. Su mejor característica es que te permite actualizar las listas por email o SMS y compartirlas con otros usuarios al más puro estilo Web 2.0. También destaca por otras opciones, como la de enviar por email las listas, imprimirlas o hacer un ffed RSS de ellas.
Las listas están colocadas en un tablero, y puedes moverlas arrastrándolas con el ratón, cambiar el color, el tipo de lista, etc de manera muy intuitiva.
Vía: WWWhatsNew + Pyme Crunch
Enlace: Gubb
FilesHunt, buscador de archivos de Rapidshare
Thursday, May 22nd, 2008 |
FilesHunt es un buscador de archivos que se encuentren en los servidores de Rapidshare.com, uno de los mayores sistemas de alojamiento de archivos. Su interfaz es muy sencilla, para facilitar su uso, y solo debes insertar el término de tu búsqueda en el campo dedicado a ello en la web. También puedes seleccionar una de las palabras que ha buscado otras personas recientemente. Tras esto puedes seleccionar un tipo de archivo (vídeo, audio, archivo comprimido, imagen de CD/DVD, documento, aplicación, imagen o base de datos), lo que cerca más la búsqueda y da resultados más fiables. Los resultados están muy bien ordenados, con un icono y el tamaño aproximado en megabytes. Ya solo te queda pinchar en el link de descarga y bajar el archivo.
Además, quizás te interese descargar los archivos a mayor velocidad usando uno de estos generadores de links premium para Megaupload o Rapidshare.
Unblock.asia, llevando la libertad a China
Tuesday, May 6th, 2008 |
Unblock.asia es un proxy web pensado para que los chinos puedan acceder a páginas que su gobierno bloquea. Un proxy web es un servicio online que te permite navegar por la red de forma amónima. Su funcionamiento es muy sencillo, solo debes escribir la dirección de la web a la que quieres ir en el hueco indicado, y la página se cargará, pero con un marco con publicidad en la parte superior.
El único problema que tiene esta web que pretende dar acceso a los usuarios chinos es si ella misma es bloqueada, por lo que no parece una alternativa duradera.
Sobre la Wikipedia y la publicidad
Tuesday, April 1st, 2008 |Imagina un mundo en el que cada persona en el planeta recibe acceso gratuito a todo el conocimiento humano - J. Wales, fundador de la Wikipedia
Este post ha surgido a raíz de un artículo de Código Geek que hablaba de la posibilidad de que la Wikipedia se estuviera planteando incluir anucios, como por ejemplo de AdSense, en su contenido. Acompañaban el anuncio de esta foto, al parecer proveniente de este artículo de Alternalia, de la entrada de la Wikipedia sobre los cigarrillos plagada de publicidad intrusiva.
Para entrar en situación, hay que decir que actualmente la Wikipedia obtiene sus ingresos solamente de las donaciones, tanto las de los miles de personas anónimas, como las de algunas empresas y fundaciones. Los servidores de toda Wikimedia reciben más de 2800 peticiones por segundo y necesitan un ancho de banda de 200 mps (datos de 2005), y es fácil comprender que están generando unos grandes gastos. Mantener la enciclopedia durante 2008, según estiman los presupuestos de Wikimedia, va a costar 4,61 millones de dólares, una cantidad muy difícil de conseguir sólo mediante donaciones por las que no se obtiene nada material, solo la satisfacción de haber colaborado con una buena causa.
Dados todos los datos para tener una base sobre la que reflexionar, y concienciados de lo caro que resulta mantener la que probablemente sea la mayor fuente de información de internet, analicemos el asunto de la publicidad. Un solo banner en la parte superior de la página podría generar cientos de miles de dólares al día, y solucionar de una vez por todas el problema de la financiación de la Wikipedia sin afectar a la comodidad de los usuarios. El problema de esta alternativa es que Wikimedia no tiene fines lucrativos, y ese banner generaría mucho dinero, demasiado. Luego surge otro problema, el de la cantidad y el fin de los ingresos que la publicidad generaría. Para este nuevo contratiempo existen dos soluciones: poner el banner solo unos días al año, hasta reunir lo necesario para mantener el proyecto, o mi preferida y más filantrópica, donarlo a otras causas. La Wikipedia sería increíblemente solvente y donaría el dinero sobrante para ONGs. También es posible contratar a cientos de bibliotecarios y expertos que colaboren con la enciclopedia y acaben con los problemas por los que se la critica, como la falta de precisión u objetividad de algunos artículos.
En definitiva, un sólo banner, un espacio de 468×90 píxeles, podría ser la solución a los mayores problemas de la Wikipedia, el de la financiación y el de su calidad; incluso podría solucionar el problema de mucha gente si donara una parte de los ingresos. Pero también hay puristas que están en contra de la inclusión de publicidad, porque rompe con el espíritu original con el que la enciclopedia libre fue concebida. Yo no comparto esta opinión, porque su espíritu es acercar el conocimiento a todo el mundo, y sí para desempeñar su función, o para mejorar, necesita incluir publicidad, me parecerá perfecto.
Así que hasta que la Wikipedia incluya publicidad, lo que parece que hay que hacer es donar un dinero. Y para predicar un poco con el ejemplo y no hablar en vano, me comprometo a donar el diez por ciento de mi primer cheque de AdSense, y un porcentaje del resto al proyecto. Y te invito a que hagas lo mismo, para financiar una fuente de información de la que hemos obtenido muchos beneficios.
¿Y tú, que opinas de todo esto? ¿Crees que la Wikipedia debería poner publicidad?¿Estás en contra de que la ponga?¿Vas a donar algo a la Wikipedia.
Aviary, la suite de diseño online
Friday, March 28th, 2008 |
Aviary es un conjunto de aplicaciones online que cubren la mayoría de las ramas del diseño y que ha causado una gran sensación en la blogosfera. Ha sido creada por los chicos de Worth1000, una comunidad de Photoshop, y en cierto modo tienen bastante en común, porque Aviary incluye funcionalidades de red social.
Aviary está compuesto de 14 aplicaciones web para diseñadores, con las que puedes manejar y editar imágenes, vídeos, audio, fuentes, modelos 3D, etc. Uno de sus puntos fuertes es que están sinconizadas, lo que significa que puedes hacer un patrón con Peacock, un creador de patterns, y usarlos en Phoenix, el editor de imágenes. Más tarde, quizás quieras vender tus creaciones en Hawk, un mercado online. Estas son todas las aplicaciones:
- Phoenix: editor de imágenes (ya disponibe)
- Toucan: creador de muestras de color y paletas
- Peacock: generador de texturas/patrones
- Raven: editor de imágenes vectorial
- Hummingbird: modelado 3D
- Myna: editor de audio
- Roc: generador de música
- Starling: editor de vídeo
- Owl: editor de plantillas
- Penguin: procesador de texto orientado a escritores creativos
- Pigeon: simulador de pinturas
- Tern: generador de terrenos
- Horus: editor de fuentes
- Woodpecker: redimensionador de imágenes inteligente
- Rookery: red de distribución de ficheros gratuita
- Hawk: mercado en línea de contenidos digitales. Tiene también un buscador de archivos
- Crane: creador de producto visual personalizable
- Eagle: aplicación para reconocer la cámara que hizo una foto
Por ahora están disponibles el editor de imágenes, Phoenix, y el Peacock, el generador de texturas. Obviamente no tienen las funcione del Photoshop de escritorio, pero para ser aplicaciones online destacan por su gran calidad y variedad de herramientas. En el blog del proyecto se ha elaborado una comparativa(en inglés) entre los otros editores de imágenes online y Phoenix, en el que sale muy bien parado (faltaría más). Dejando a un lado la objetividad de la fuente, Phoenix saca una gran distancia al recién estrenado Photoshop Express, que cuenta con muchas menos opciones.
Una de las carácterísticas que hacen a Aviary más singular es su función de red social. Hacer tu perfil, compartir tus imágenes y creaciones digitales, construir una comunidad de fans o preguntar y responder en los foros son sólo algunas de las cosas que puedes hacer con Aviary.
El proceso de registro es sencillo, pero dado que aún está en fase alpha, necesitas una invitación. Con sólo facilitarles el email, lo más posible que la recibas en cuestión de horas. Yo ya lo he hecho, y tengo disponibles 5 invitaciones para los primeros que comenten.
Estadísticas de la Wikipedia
Sunday, March 16th, 2008 |Esta sencilla herramienta online te permite conocer las visitas que tiene un artículo de la Wikipedia.
El consumo de memoria de los navegadores
Friday, March 14th, 2008 |
Después de aquel post sobre el consumo de memoria en Firefox he encontrado en Anieto2k este gráfico que compara el consumo de los distintos navegadores para Windows. De un solo vistazo nos damos cuenta de que Internet Explorer 8 es muy superior en la eficiencia con los recursos que Firefox 2, pero también se aprecia que la beta de Firefox 3 es aún mejor. Parece ser que el navegador que menos consume es Safari.
De todas maneras hay que destacar una cuestión, y es la cantidad de pestañas abiertas. Esta está reflejada en el eje x de la gráfica, es decir, el horizontal. La cantidad de pestañas va desde 10 a 60, y debemos decir que con 10 ó 20 pestañas abierta, un número difícil de superar en el uso diario, las diferencias entre los navegadores son bastante pequeñas.
Vía: Anieto2k
¿Qué es un feed RSS?
Monday, March 10th, 2008 |
Un feed RSS (Really Simple Sindication) es la mejor forma de seguir las noticias de tu blog favorito. Para suscribirte sólo tienes que pinchar en su característico icono, como el que encabeza esta entrada, presente en la mayoría de los blogs (en Gloobtech! se encuentra arriba a la derecha) o si usas Firefox este mismo icono aparece en la barra de direcciones. Suscribirte a un blog sirve para que no tengas que revisar constantemente los blogs que más te gustan, tienes las novedades en una sola pantalla.
Para suscribirte debes tener un lector RSS, y aquí es donde recibirás los artículos que se vayan publicando en los blogs a los que te has suscrito. La mayoría de los feeds RSS son completos, es decir, a tu lector llega el artículo completo, pero hay autores que emplean un feed partido que sólo te muestra un extracto del post.
Para leer los feeds se utilizan los lectores (bastante obvio), y estos pueden ser de dos tipos: online o de escritorio.
- Los lectores online son servicios web que, bajo previo registro, te ofrecen la lectura de tus feeds. Tienen la ventaja de que aunque uses varios ordenadores tienes los mismos blogs suscritos a tu disposición. Su principal problema es la dependencia de Internet para leer las noticias. Existen muchos, pero los más extendidos son Google Reader y Bloglines
- Los lectores de escritorio son simples programas que instalas en tu ordenador. Su problema es la portabilidad, pero algunos tienen la posibilidad de guardar las noticias para leerlas cuando no dispones de una conexión a la red. Los más populares son FeedDemon o FeedReader.
StumbleCards, una extraña iniciativa
Wednesday, February 20th, 2008 |Buscando inspiración con StumbleUpon, me encuentro con esta extraña página, que muestra la siguiente imagen:
Después de realizar una búsqueda en Google descubro el sentido de esta campaña, ajena a Stumble. Fue iniciada en uP’n’@tOm, con el objetivo de que descubrieras aleatoriamente navegando con StumbleUpon las 25 cartas que componen s
u colección. El ganador será recompensado con una edición impresa en alta calidad de todas las naipes. Pero parece ser que a uP’n’@tOm le han salido algunos imitadores, como el Jocker, que ya ha recibido más de 100.000 visitas, y que tiene anuncios de Adsense (hmmm…aquí hay algo sospechoso)
Después de esta pequeña investigación ni siquiera estoy seguro de que haya encontrado una verdadera StumbleCard, sobre todo porque la estética no se corresponde con la de las cartas expuestas en la web oficial.
Al margen de lo útil o no de la idea inicial, que a mi me parece divertida, ha habido gente que se ha aprovechado, desvirtuándola para su provecho económico.
¿Y tú? ¿Has visto alguna StumbleCard, tanto verdadera o falsa?¿Qué piensas sobre ellas?
