Los invito a que tratemos de recopilar todos los servicios que nos puedan servir de algo para ayudar al pueblo chileno, que estoy seguro de que ellos harían lo mismo por nosotros si estuviéramos en su situación.

Si nos queremos mantener informados de alguna manera de cómo van las labores de rescate en el país sudamericano, podremos seguir por Twitter a la Cruz Roja Chilena, en donde nos irán informando de lo que pasa.

Google abrió un buscador de personas de chile, en el que nosotros tenemos que cooperar añadiendo a la base de datos información de personas que sepamos cual es su estado, ya que probablemente nosotros si sepamos algo de ellos, pero hay demás personas que aún no se han podido comunicar con algunas personas y de alguna u otra forma esto serviría para tranquilizarlos un poco.

Otro buscador de personas es uno que nos aporta Laymon Arratia, donde nosotros también trataremos de aportar lo que sepamos, además de buscar a las personas ahí. El desarrollo de este servicio fue un poco apresurado, aunque su desarrollador nos cuenta que sigue mejorándolo, y todo sin ningún tipo de ánimo de lucro, todo para ayudar al pueblo chileno.

Muchas de las tiendas están cerradas, lo que ocasiona saqueos masivos de ellos por los habitantes, son cosas normales que ocasiona la desesperación, pero también se necesitarán comercios abiertos, por lo que nuestros amigos de Paniko nos tienen un mapa de Google Maps en el que podremos ver de manera fácil comercios que están abiertos actualmente para que se pueda acudir a ellos.

Un consejo que también puede ser importante es que, si eres chileno, tienes electricidad e Internet, abre tu red WiFi, sé solidario, no todas las personas pueden contar con esa suerte y todos sabemos que un medio eficiente para la comunicación es el Internet; Te aseguramos que en esos momentos no pensarán en acabarse tu ancho de banda descargando un Torrent.

Si ustedes conocen algo más que se pueda aportar a la lista se agradecerá eternamente, para eso están los comentarios. Recordemos que en estos casos debemos de ser más solidarios que nunca.

También pueden acudir a los centros de acopio que seguramente se harán en sus ciudades y apoyar a esta nación, que si bien, no es tan pobre como Haití, también necesita de nuestra ayuda, y mientras que nosotros podamos dársela, no veo razón para no hacerlo.

Las malas noticias es que, a pesar de las buenas criticas que estaba recibiendo Microsoft por el Zune HD, parece que el único mercado que le importa (por ahora) es el de los Estados Unidos de América, algo que, a mi parecer, solo le traerá una mala critica por parte de los usuarios.

Las ventajas que a mi parecer, tenia el Zune HD sobre el iPod Touch, que fueron por las que me convencí a querer uno, mas que nada era el precio, aunque también para mi era de destacarse que tendría una mayor duración de batería y tendría las mismas, o casi las mismas funciones que su contra parte de Apple.

En lo personal yo si tenia ganas de un Zune HD, pero creo que ahora juntaré un poco más y me iré por el iPod Touch, si es que no cambian de opinion desde Microsoft.

Para los despistados, esta consola no contará con un medio físico de venta de los juegos, sino que estos serán descargados de su red en Internet llamada “ZeeboNet“, en la cual se comprarán los juegos gracias a una moneda virtual llamada “Z-Creditos“, los cuales se conseguirán mediante deposito bancario.

El tema es que se supone que la consola todo el tiempo estará conectada a Internet, es ahí donde entra Telcel con su red 3G para estarlo alimentando todo el tiempo y en todo lugar de Internet.

Lo malo viene al ver los planes 3G que nos ofrece Telcel, que si no me equivoco son de $499 MXN (Vienen a ser como $40 USD) mensuales por un servicio “ilimitado”, es que esta palabra me da risa, porque tienen un pequeño truco:

Cualquier Paquete con Servicio Ilimitado de Datos para Navegación por Internet, permitirá por cada periodo de tiempo contratado el uso de los recursos disponibles de red hasta que la línea alcance el nivel de consumo permitido, si este limite es superado antes de finalizar el periodo contratado, la velocidad de navegación será disminuida a un máximo de 128 kbp por el tiempo restante.

Y vaya, casualmente este tiene su limite en los 3 gb, entonces… ¿Alcanzaremos a descargar alguna vez un juego al mes con toda la velocidad de la red? No creo. En otro caso podríamos contratar el servicio “más ilimitado” con un limite de 10 gb en la transferencia… Pero oh, más sorpresas: el precio es de $649, que viene a ser como $58 USD.

¿A que viene esto?

Si sumamos todos esos gastos… Creo que a la larga sería más conveniente gastar más en un principio por una consola de ultima generación. Pero claro, el Sr. Slim siempre buscando como joder más a su país.

Saludos!

Imagina un mundo en el que cada persona en el planeta recibe acceso gratuito a todo el conocimiento humano – J. Wales, fundador de la Wikipedia

Este post ha surgido a raíz de un artículo de Código Geek que hablaba de la posibilidad de que la Wikipedia se estuviera planteando incluir anucios, como por ejemplo de AdSense, en su contenido. Acompañaban el anuncio de esta foto, al parecer proveniente de este artículo de Alternalia, de la entrada de la Wikipedia sobre los cigarrillos plagada de publicidad intrusiva.

Para entrar en situación, hay que decir que actualmente la Wikipedia obtiene sus ingresos solamente de las donaciones, tanto las de los miles de personas anónimas, como las de algunas empresas y fundaciones. Los servidores de toda Wikimedia reciben más de 2800 peticiones por segundo y necesitan un ancho de banda de 200 mps (datos de 2005), y es fácil comprender que están generando unos grandes gastos. Mantener la enciclopedia durante 2008, según estiman los presupuestos de Wikimedia, va a costar 4,61 millones de dólares, una cantidad muy difícil de conseguir sólo mediante donaciones por las que no se obtiene nada material, solo la satisfacción de haber colaborado con una buena causa.

Dados todos los datos para tener una base sobre la que reflexionar, y concienciados de lo caro que resulta mantener la que probablemente sea la mayor fuente de información de internet, analicemos el asunto de la publicidad. Un solo banner en la parte superior de la página podría generar cientos de miles de dólares al día, y solucionar de una vez por todas el problema de la financiación de la Wikipedia sin afectar a la comodidad de los usuarios. El problema de esta alternativa es que Wikimedia no tiene fines lucrativos, y ese banner generaría mucho dinero, demasiado. Luego surge otro problema, el de la cantidad y el fin de los ingresos que la publicidad generaría. Para este nuevo contratiempo existen dos soluciones: poner el banner solo unos días al año, hasta reunir lo necesario para mantener el proyecto, o mi preferida y más filantrópica, donarlo a otras causas. La Wikipedia sería increíblemente solvente y donaría el dinero sobrante para ONGs. También es posible contratar a cientos de bibliotecarios y expertos que colaboren con la enciclopedia y acaben con los problemas por los que se la critica, como la falta de precisión u objetividad de algunos artículos.

En definitiva, un sólo banner, un espacio de 468×90 píxeles, podría ser la solución a los mayores problemas de la Wikipedia, el de la financiación y el de su calidad; incluso podría solucionar el problema de mucha gente si donara una parte de los ingresos. Pero también hay puristas que están en contra de la inclusión de publicidad, porque rompe con el espíritu original con el que la enciclopedia libre fue concebida. Yo no comparto esta opinión, porque su espíritu es acercar el conocimiento a todo el mundo, y sí para desempeñar su función, o para mejorar, necesita incluir publicidad, me parecerá perfecto.

Así que hasta que la Wikipedia incluya publicidad, lo que parece que hay que hacer es donar un dinero. Y para predicar un poco con el ejemplo y no hablar en vano, me comprometo a donar el diez por ciento de mi primer cheque de AdSense, y un porcentaje del resto al proyecto. Y te invito a que hagas lo mismo, para financiar una fuente de información de la que hemos obtenido muchos beneficios.

¿Y tú, que opinas de todo esto? ¿Crees que la Wikipedia debería poner publicidad?¿Estás en contra de que la ponga?¿Vas a donar algo a la Wikipedia.